Mecz w naszym wykonaniu trochę nerwowy. Przy stanie 2-0 w setach i prowadząc 24-21 przegraliśmy seta i zafundowaliśmy sobie mały horror. Wszystko skończyło się pomyślnie choć był to piątek 13. Trochę się dziwię, że LO 5 ugrało tylko 2 pkt w lidze gdyż gra od co najmniej kilku drużyn lepiej.

No faktycznie sędziowie popełniali wiele błędów. Poprzednio graliśmy u nas z AUTO KULEREM i było to samo. W zasadzie to gdyby nie sędzia nadzorujący pracę tych młodych, który musiał wielokrotnie zmieniać ich decyzje wszystkich chyba by krew zalała. Kazuar zagrał z Wami w mocno eksperymentalnym składzie bez 3 podstawowych zawodników (2 rozgrywających i przyjmującego) więc mieliśmy ten sam problem.

Nie było mnie i nie widziałem, jak w rzeczywistości wyglądała sytuacja z sędziowaniem, ale nie można tłumaczyć wyniku postawą KANDYDATÓW na sędziów. Oni się uczą i trzeba to uszanować. To, że ktoś pokaże pkt. dla drużyny A, a nie dla B nie zmienia nic, bo nadzorujący poprawi Trochę więcej wyrozumiałości.
Gratulacje dla Kazuara jak i dla LO5. Pozdrawiam

Rzydu patrz co Kenio napisal. Sedziowanie bylo nadzorowane a poza tym o ile sie nie myle to to bylo AŻ 3 sedziow i Strazak ktory pomagal sedziom w przypadku wyjscia pilki za linie koncowa boiska. Czyli lacznie 4 pary oczu ktore na pewno wiecej zobacza niz jedna.

Hoop007, bylem na tym meczu i widzialem to nadzorowanie. Zreszta po meczu rozmawialismy z sedzia nadzorujacym, ktory sam powiedzial, ze to byly decyzje kandydatow na sedziow i on nie ingeruje w to. Wiec niby nadzorowal, a tak naprawde nie nadzorowal. Masz racje... 4 pary oczu powinny zobaczyc, z naciskiem na POWINNY, bo z gory calkiem inaczej to wygladalo. Wybacz, ale ja jak bylem KANDYDATEM na kierowce, to moj instruktor mial dodatkowe pedaly po swojej stronie i nie wachal sie ich uzyc.

Grzesiu napsialem, ze LO sprawialo wrazenie, ze nie chca wygrac meczu, bo psuli serwy, a sedziowanie to osobna kwestia.
Pogodzilismy sie juz dawno z tym, ze prawdopodobnie nie mamy juz szans na awans, nawet jesli dzisiaj wygramy z Wami.