Mecz jest również liczony jako międzyuczelniany...;) Decyduje o tym który zespół zajmie pierwsze miejsce. Oba zespoły dostały się na Półfinały Akademickich Mistrzostw Polski ktore odbeda sie w Poznaniu.

w dwumeczu US-ZUT:
sety 4:4
małe punkty: 176-176

to w sumie akurat byłoby olrajt choć mi wciąż 176-176 ale ponoć wszystkie mecze międzyuczelnianej się liczą tak czy siak

rzeczywiście 177-176 ))
jeszcze AM musi wyjść na mecz z Wami...

reasumujac US bez chemika nie ma kim grac nie ujmujac oczywiscie dziewczyna z ZUT i gratuluje

Jeszcze raz gratuluję dziewczynom dobrego zwycięskiego meczu. Widać było ogromną chęć do gry i wolę walki , a kibicom szczególne podziękowania za głośny doping , który na pewna pomógł i zapraszam na kolejne mecze AZS ZUT.

@ maras a dziwi Cię to? bo mnie nie bez treningów to my możemy wygrać jedynie figę z makiem a i tak nie było źle. Prawda jest taka, że to nie ZUT wygrał tylko my przegrałyśmy na własne życzenie, bo co najmniej połowę pkt oddałyśmy za friko, min. 6 pkt z zagrywki w każdym secie do tego brak zgrania i wpadające w pole darmowe piłki przebijane dyszlem...

a sędzia powinien dostać MVP meczu widzę, że powstaje nowa siatkówka gdzie libero może przebijać z wyskoku palcami z 2 metra boiska, a po zmianie decyzji na pytanie kto dotknął siatki sędzia rozkłada ręce! Według mnie na mecze uczelniane powinna być wykwalifikowana kadra sędziowska a nie laicy. Niby kilka sytuacji a mecz mógłby się potoczyć całkiem inaczej...

tak, US zdecydowanie by wygrał i byłk po prostu lepszy - gdyby nie ten sędzia..... Ja bym złozył protest na miejscu US, ale widac nie tylko sędiza kiepski ale i kierownicytwo US??? :OOOO (gdyby było uzasadnione, to byś przecież złozyla AllTrue, proszę cie... Godnie przyjmij gorycz porażki - na swojej hali bez ani jednego kibica.... US.ŻAL.PL....)

prawda jest taka - ZUT Was ograł. a wchodząc w klimat Twojej wypowiedzi: sędiz gwizdał pod Was, punktowy zabrał ZUTowi punkt bo "zarozmawil sie" itd. Wypij na noc browca,rano Ci przejdzie - good night, good luck!

meczyk bardzo fajny
jak wspomnieli poprzednicy chemik swoje zagrał,ale bez wsparcia reszty ciężko było coś ugrać.. ekipa sędziowska jak na początki z gwizdkiem bardzo pozytywnie moim zdaniem, chociaż również uważam, że mecze tego pokroju powinny być sędziowane raczej przez osoby bardziej doświadczone.
i w pełni zgadzam się z leszkiem - na trybunach chamstwo i prostactwo..

Nie chodziło mi o jakiekolwiek tłumaczenie tego, że przegrałyśmy dałyśmy ciała i tyle można było to wygrać wystarczyłaby dobra zagrywka, której niestety w dwóch setach zabrakło...a prowadząc 23:18 przegrać seta to tylko my tak potrafimy

@ p_m w przeciwieństwie do Ciebie ja umiem przegrywać i nie zatapiam 'smutków' w alkoholu A co do składania skarg to zołzą nie jestem wiem, że to był nowicjusz i nie chciałam mu robić problemów, znam zasady fair play w przeciwieństwie do kierownictwa ZUT-u, który ze strachu przed porażką nie zgodził się na przełożenie meczu...to dopiero jak to ująłeś ŻAL.PL...nie wiem co masz na myśli pisząc "czemu się tak podkładacie RSMSowi II?"

W tym meczu należy uznać 'wyższość' ZUT-u zgadzam się ale tak naprawdę, która drużyna jest lepsza okażę się w Poznaniu, gdy będzie pełniejszy skład a na trybunach nie będzie 'chołoty'

pozdro

#hoop007 - jednego z panów tych "że aż wstyd" nie było wczoraj (i znów przestrzał). ale z tego co wiem i jego cieszy legenda, którą powoli się staje
jakie głupoty wykrzykiwali?? podziel się

Radości to i ja topię więc nie wiem skąd w tej sytuacji ta propozycja browara z Twojej strony

Jakbym miała na myśli takie znaczenie to bym napisała hołota ale napisałam tak jak napisałam i to w dodatku w '' żywiąc pozytywne odczucia a do Pozka jadą wszystkie bo nie wiem czy wiesz ale 'Chemik' ma w tym czasie baraże...

nawet wzmocnionym - bo dojdzie jeszcze ten jeden z dwóch "że aż wstyd", którego wczoraj nie było
#lesheck, nie ujmuj sobie - "chołota", ale też i chamstwo i drobnomieszczaństwo
#AllTrue - bo od jednego bro do Titanica jeszcze bardzo daleko, a bro zawsze miło się napić, zwłaszcza w towarzystwie naszej (c)hołoty
(c)hough!

Z tego co mi wiadomo to Trener Piasecki pytał osób postronnych o przełożenie meczu tydzień wcześniej, m.in osoby z tzw "chołoty", i kapitana.A do trenera Pawlaka zadzwonił w piątek (a nie tydzień wcześniej jak piszecie) na co się nie zgodził.A sam trener US wolał wybrać się na narty niż być razem ze swoimi zawodniczkami.

p_m są to informacje od twej osoby wiec jak już łżemy razem!A komisja świetny pomysł:)

#kaczor373, ja wiadomo, że łżę - taki w końcu zawód
ale serio - to fakt z tymi wnioskami o przełożenie meczu. ale może dziewczyny z US miały inne informacje od ich trenera - nie obwiniajmy ich za to

Łże i jeszcze raz łże!!!Tego się trzymajmy.Ja również podobnie mam jak ty p_m.Jak to się u nas mawia kłamią i oszukują:P

myślałyśmy, że zmądrzał ale jak widać nadzieja matką głupich

no tak w sumie na siatkówce to się nie zna to chociaż tego możesz się od niego nauczyć ...ale czy to na korzyść dla Ciebie to nie wiem...

p_m zawiodłem się!! Musiałem czekać ponad godzinę:P A już myślałem że to koniec wymiany uprzejmości:)

p_m nie dopowiadaj sobie do moich wypowiedzi ok? Nie napisałam, że kapitan nie zna się na siatkówce! Ale wygląda na to , że Ty tak sądzisz skoro tak napisałeś i nie widzę tu komentarza, w którym twierdzę, że poinformowałyśmy trenera ponad tydzień przed! Mniejsza o to jakby trener był fair to i dzień przed by się zgodził ale są ludzie i 'ludzie'

p+m to gratuluję umiejętności czytania ze zrozumieniem chodziło o upodabnianie się do trenera w sensie zachowania i dążenia do wygranej w sposób co najmniej nieetyczny...a nie o siatkarską wiedzę. A wyciągając fragmenty zdań z kontekstu to równie dobrze mogę stwierdzić, iż uważasz, że ZUT jest beznadziejny i tak naprawdę to kibicujesz nam : "tak, US zdecydowanie by wygrał i był po prostu lepszy" więc ogarnij się proszę...

a o tym, że w ogóle gramy we wtorek mecz uczelniany z ZUT-em i o jakichkolwiek prośbach przełożenia dowiedziałam się dopiero w niedzielę wieczorem i nie brałam udziału w żadnych dyskusjach z Wami...

odpowiedz na podstawowe pytanie:
a chociażby dlatego, żeby udowodnić, że naprawdę jest lepszy (bez względu na nasz skład) ale widocznie tak nie jest

never mind...w końcu ja tam tylko podaję bidony

a tak swoja drogą, wykwalifikowana kadra byla na meczu i poparła decyzję dwójki sędziowskiej ale może sędzia z uprawnieniami na Plus ligę to zbyt mało wykwalifikowany sędzia, to fakt tworzymy nową siatkówkę pozdrawiam

widocznie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, i logicznie rzecz biorac siatka wisi na wysokości 2,24 libero ma orientacyjnie 1,60 wzrostu piłkę odbiła oburącz sposobem górnym co zazwyczaj następuje w okolicy czoła niech dziewczyna ma 50 cm wyskoku dosiężnego co daje jakies 14 cm zapasu ponizej górnej taśmy a więc logicznie odpowiedz sobie czy mimo ze wyskoczyła piłka mogła znaleść sie ponizej górnej tasmy. I powiem tyle my sie uczymy sedziować, mozliwe ze popelniamy bledy ale jak sie przegrywa 3:1 i to w setach znacznie to blad a nawet dwa sedziego nie powoduja porazki wiec radze zaczac szukac sposobu na poprawe gry aby nawet zli sedziowie nie odebrali zwyciestwa. Tu dyskusje koncze i pozdrawiam, a tak swoja strona jako absolwent US tez wolalbym aby US wygralo mecz wiec...