login : hasło :
przypomnij hasło utwórz profil
rozgrywki :
liga :
mpkt+/-
1.Perła-Dent 184449 / 18
2.ZCR Lux Medica184348 / 19
3.AZS US183946 / 22
4.Espadon SMS II183642 / 26
5.Espadon SMS I183237 / 28
6.AZS PUM182128 / 39
7.AZS AM181928 / 42
8.AZS ZUT181725 / 45
9.LKS Przecław181324 / 47
10.Espadon SMS III18611 / 52

pokaż pełne wyniki

ligowiec.net - patron medialny rozgrywek SALPS
Szczecin i Zachodniopomorskie - informacje, artykuły, wydarzenia. | www.gs24.pl

  Maj 2024  

wydarzenia w tygodniu12345
wydarzenia w tygodniu6789101112
wydarzenia w tygodniu13141516171819
wydarzenia w tygodniu20212223242526
wydarzenia w tygodniu2728293031

Szukaj :

użytkownika :

zawodnika :

w newsach :

szukaj meczu :

Statystyki :

• 6025 dni działalności portalu

• 1708 zarejestrowanych użytkowników

• 2824 newsów

• 31853 komentarzy

• 35278 zdjęć

• 75 filmów

• 206 drużyny w bazie

• 7893 meczów w bazie

• Poszerzone statystyki →

zalogowani: 0, goście: 4

UWAGA! Portal salps.szczecin.pl wykorzystuje pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii w celu dostosowania naszego serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. W przeględarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia.

Aktualności :

7

kwi

2008

Punktacja rozgrywek.

dodał : miko o 18:17

Facebook logo
Google+ logo
0dodaj zdjęcia
Czemu ma służyć ? Sprawiedliwemu wyłonieniu najlepszego ?- czy też zapewnieniu atrakcyjności tychże rozgrywek ?

Nowa punktacja w połączeniu z play-offami niewątpliwie spowodowała ,iż sytuacja zwłaszcza w I i II lidze męskiej- na 3 kolejki przed końcem- jest bardzo ciekawa i nierozstrzygnięta zarówno u szczytu jak i dołów tabel.
Mam jednak wątpliwości- czy ta punktacja sprawiedliwie ułożyła się dla wszystkich drużyn . Omówię to na przykładzie dwóch drużyn, które z jakże różnym efektem prowadzę. Poczta-Enterprise- na 3 kolejki do końca- mając o cztery porażki mniej od drugiego U.S.- przy starej punktacji, cieszyłaby się już z mistrzostwa. O dorobku P.-E. zadecydowała równa forma oraz stabilny skład przez cały sezon. Tymczasem U.S. zanotował kilka niespodziewanych wpadek ,dorzucając w tym sezonie szermowanie składem w upatrzonych pojedynkach. A mimo to wciąż ma szansę wygrać ligę. Tak ,niewątpliwie jest ciekawie,ale czy sprawiedliwie ?
Następny przykład. Tym razem z II ligi. Weżmy dorobek punktowy Kamaru i A.M. Oba zespoły odniosły po 9 zwycięstw- tymczasem A.M. ma aż 7 punktów więcej. Nawet przegrywając zaległy mecz może jeszcze zwiększyć różnicę punktową do 8. Pieprzyku dodaje jeszcze fakt ,iż w bezpośrednim pojedynku wygrał Kamar. Sam mecz był pięciosetowy. Obie drużyny włożyły w niego dużo wysiłku i woli zwycięstwa. A.M. została nagrodzona za to mimo porażki- 1 punktem. Tymczasem Kamar za podobne cechy+większą odporność psychiczną+zwycięstwo (które jest solą pojedynku) - został niejako ukarany stratą 1 punktu.
O ile nagradzanie za podjęcie zaciętej walki i ugranie 2 setów wydaje się być sprawiedliwe - o tyle karanie drużyny zwycięskiej utratą punktu - wydaje się w tej sytuacji paradoksalne.
Pewnie nie ma idealnego systemu punktacji ,który godziłby ich atrakcyjność z dobrze wyważoną sprawiedliwością.

Komentarze do artykułu :

• wyświetl w odwrotnej kolejności ↑

dodał : rolo, 07.04.2008, 18:37

A no właśnie, ciekawy temat. Pamiętam, że przed sezonem jeszcze chyba na starej stronie salps.home.pl zadałem "pytanie" czy dobre jest to, że teoretycznie mistrzem ligi może zostać drużyna z większą ilością porażek niż wicemistrz, który może nie zaliczyć nawet żadnej porażki. I czy w takiej skrajnej sytuacji mistrz będzie rzeczywistym mistrzem?

Mam nadzieję, że wywiąże się tu zażarta dyskusja a podsumowaniem będzie sonda ale to po zakończeniu sezonu, tak żeby każdy mógł zupełnie subiektywnie wyrazić swój żal lub zadowolenie z tego systemu punktowego

dodał : grzenio00, 07.04.2008, 18:45

Ja bym tam był za play-offami. Cały sezon walczysz po to by byc jak najwyzej a potem zaczynasz grac z teoretycznie slabszymi ityd. Grał bym tylko do 3 zwyciestw cały czas bo zwodowcami nie jestesmy. Mysle ze to i by bylo atrakcyjne i ucziwe

dodał : dvoorek, 07.04.2008, 19:05

Panowie... Albo sprawiedliwość albo ciekawość...
Nikomu się w tej kwestii nie dogodzi.
Z jednej strony liga będzie sprawiedliwa ale strasznie nudna pod koniec rozgrywek.
W drugim wariancie (obecnym, który popieram) liga będzie ciekawa do samego końca.
Teraz padną żale typu "nieuczciwe!" "cały sezon wygrywamy i na koniec możemy stracić mistrza"
Dobrze... ale jeśli wygrasz również i te ostatnie spotkania, będziesz mógł czuć się majstrem pełną gębą.

To jest tylko sposób widzenia trzecioligowego szaraka...
Czekam na inne głosy.

dodał : maciek90, 07.04.2008, 19:13

Nie widzę nic sprawiedliwego. Bo przecież zwycięstwo 3:0 mówi generalnie o tym że druzyna była wyraźnie lepsza. Natomiast w przypadku tie-breaka różnica jest niewielka stąd różnica 3 punktów w wypadku meczu 5-setowego była niesprawiedliwa. Z kolei chcielibyscie punktowac za 3-2 ( 3 pkt dla zwycięscy i 1 pkt dla przegranego?), ja jednak widzę różnice między zespołem który potrafił wygrac z jakąs drużyna 3-2 a inną która 3-0.

Weżmy pod uwage ze taki system punktowania jest w każdej dobrej lidze juz na poziomie zawodowym. A to znaczy ze jest najlepszy jaki wymyślono

dodał : dvoorek, 07.04.2008, 19:26

Chyba nie zrozumiałeś o czym mowa...

dodał : maciek90, 07.04.2008, 20:04

Nie sądzę, uważam że to jest najbardziej sprawiedliwy sposób z możliwych, a że przy tym jest ciekawy to kolejna zaleta.

dodał : dvoorek, 07.04.2008, 21:40

Nie zrozumiałeś o czym mowa...
Nie mówimy o sposobie punktacji, bo ten jest jasny.
Mówimy o sposobie wyłaniania mistrza danej ligi...

dodał : duzy, 07.04.2008, 21:56

Zgodzę się z dvoorkiem, może dlatego że jestem w drużynie właśnie walczącej o to by dogonić Pocztę. Ale Panowie i Panie. czy właśnie nie chodzi o to żeby mecze i całe rozgrywki tym samym były jak najciekawsze?! To jest sport i uważam że punktacja jest jak najbardziej sprawiedliwa - bo od początku do konca dotyczy wszystkich!!. Zobaczcie jak jest w PLSie, do samego końca była fajna walka o dobre miejsca przed play-off. Inaczej było w II lidze gdzie gra Morze, w pewnym momencie nie bylo szans na wysokie miejsce. jestem jak najbardziej "za" taka punktacja. oby to sie nie zmienilo w nastepnym sezonie.

dodał : dvoorek, 07.04.2008, 22:00

Dokładnie...

dodał : Roles, 08.04.2008, 10:34

Obecny system punktowania (+ew. dodatkowe mecze gdy nie ma odpowiedniej przewagi punktowej, której to nie można by było odrobić w 2 meczach) ma właśnie na celu to, ażeby emocje związane z tym kto wygra a kto spadnie trwały do samego końca i faktem jest, że tak właśnie jest i choć każda z lig ma swego zdecydowanego lidera to nie może on cieszyć się z końcowego tryumfu za szybko w związku z nowym regulaminem. Myślę, że na ligę amatorską jest jak najbardziej trafne rozwiązanie ponieważ urozmaica rozgrywki i tym drużynom, którym w trakcie sezonu zdarzyły się potknięcia daje nadzieje i szansę na walkę o czołowe miejsca praktycznie do samego końca rozgrywek co sprawia, że w ostatnich kolejkach nie ma praktycznie tzw. meczów o nic:)

Dodaj swój komentarz :


Musisz się zalogować aby dodawać komentarze.

Ostatnie komentarze

Kajak18, 05.10.2016, 09:07, na forum

Supremist, 22.09.2016, 13:06, na forum

pindziuch82, 22.09.2016, 11:28, na forum

BebzuN, 15.09.2016, 21:08, na forum

Logo SMS Police

Forum

Zawodnicy
05.10.2016, 09:07

Szukamy zawodników
22.09.2016, 13:06

Poszukiwany zespół
22.09.2016, 11:28

szukam zawodników do ...
15.09.2016, 21:08

Rozgrywający poszukiw...
14.09.2016, 17:53

dizajn & kod : Krzysztof Zabłocki